Ünlü isimler ile toplumsal medya fenomenlerine yönelik yasa dışı bahis soruşturmasında bugün yeni bir gelişme yaşandı.
Sosyal medya paylaşımlarıyla ünlenen İbrahim Yılmaz’ın yargılanmasında karar belirli oldu.
İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuksuz sanık İbrahim Yılmaz ve avukatı hazır bulundu.

BERAATİNİ İSTEDİ
Duruşmada son kelamı sorulan sanık Yılmaz, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini belirterek, mahkemeden beraatını talep etti.
Savunma yapan sanık avukatı ise, müvekkilinin beraatını istedi.
MAHKEME KARARINI AÇIKLADI
Savunmaların alınmasının akabinde kararını açıklayan mahkeme, sanık İbrahim Yılmaz’ın bireyleri reklam vermek ve sair surette spor karşılaşmalarına dayalı sabit ihtimalli yahut müşterek bahis ya da baht oyunlarını oynamaya teşvik etmek kabahatinden 10 mahpus ve 100 lira idari para cezasına çarptırılmasına hükmetti.
Mahkeme, bu cezada kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.

SERDAR ORTAÇ VE MEHMET ALİ ERBİL GÖZALTINA ALINMIŞTI
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yasadışı bahis reklamı yaptıkları ve insanları buna teşvik ettikleri argümanıyla ortalarında Serdar Ortaç ile Mehmet Ali Erbil’in de bulunduğu kimi toplumsal medya fenomenleri ile ünlü isimler hakkında soruşturma başlatılmıştı.
Soruşturma kapsamında Mehmet Ali Erbil hakkında 11 Kasım 2024 tarihinde çıkarıldığı nöbetçi hakimlikçe konut mahpusu halinde isimli denetim önlemi uygulanması kararı verilmiş, 27 Kasım 2024 tarihinde ise bu önlemin kaldırılmasına hükmedilmişti.
Konuya ait hazırlanan iddianamede Erbil’in şahısları reklam vermek ve sair surette spor karşılaşmalarına dayalı sabit ihtimalli yahut müşterek bahis ya da baht oyunlarını oynamaya teşvik etmek kabahatinden 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edilmişti.
Mahkeme Erbil’i 10 ay mahpus cezasına çarptırmıştı.
More Stories
Ece Erken’in Fikret Orman argümanı gündem oldu: Esra Erol ile ben tanıştırmıştım
NATO: Çin’den kaynaklanan makus niyetli siber faaliyetleri artan bir tasayla gözlemliyoruz
İBB’den “KİPTAŞ projesinde usulsüzlük” tezi hakkında açıklama